原標(biāo)題：最新民調(diào)顯示，美國社會對中國抗疫有多無知 　　昨天，美國知名民調(diào)公司“皮尤調(diào)查中心”（Pew Research Center）發(fā)布了一個關(guān)于美國人如何看待美國和其他國家以及世衛(wèi)組織對新冠肺炎疫情應(yīng)對的民調(diào)調(diào)查。 　　結(jié)果顯示，美國人對中國以及世界衛(wèi)生組織的看法最為負面，甚至還不如他們對美國的看法。 　如下圖所示，皮尤調(diào)查中心在2020年4月29日至5月5日間進行的這項民調(diào)顯示，美國人最認可韓國和德國對于新冠肺炎疫情的應(yīng)對，認為這兩個國家的防疫工作“好”和“非常好”的都超過了6成，認為不好的都沒有超過3成。 　　但在對于中國、意大利和世衛(wèi)組織的看法上，美國人則呈現(xiàn)出主要負面的認知，超過半數(shù)的受訪者都認為這三者表現(xiàn)“一般”或“差”，認可中國和意大利防疫工作的則不足4成。 　　美國人對自己國家疫情應(yīng)對的看法則頗為分裂，52%的受訪者認為“一般”和“差”。也有47%的人認為“好”和“非常好”。但美國人對自己國家防疫的看法，仍然整體上好于對世衛(wèi)組織、意大利和中國的看法。 皮尤調(diào)查中心還用更詳細的民調(diào)數(shù)據(jù)展現(xiàn)了美國人對于中國、美國和世界衛(wèi)生組織應(yīng)對新冠肺炎疫情的一些細節(jié)信息。 　　如下圖所示，在對中國的看法方面，各個年齡層和學(xué)歷背景的美國人，都對中國的看法整體負面。值得注意的是，在黨派政治方面，雖然支持民主黨的受訪者對中國的負面略少于支持共和黨的受訪者，這兩組人群對于中國的負面看法都超過半數(shù)。 　此前，來自美國加州這個民主黨大本營的一項民調(diào)也顯示，超半數(shù)的當(dāng)?shù)厝苏J為中國在全球疫情暴發(fā)乃至全球醫(yī)療物資短缺中承擔(dān)主要責(zé)任。 同時，皮尤的調(diào)查還顯示絕大多數(shù)美國人不認為美國應(yīng)學(xué)習(xí)中國，僅36%的受訪者認為中國值得學(xué)習(xí)。辛苦抗擊疫情的意大利也同樣在這方面遭到了美國人的惡評。認為德國和韓國值得學(xué)習(xí)的美國受訪者則超過7成。 絕大多數(shù)美國人還認為中國的“國際影響力”會在此次疫情之后衰退。 在我們看來，這些對中國的民調(diào)結(jié)果說明，美國特朗普當(dāng)局不斷將其防疫失職的責(zé)任推卸給中國、以及中國在今年美國大選中成為兩黨用來“秀愛國”的“主要靶子”，都進一步加深了美國社會由于無知和意識形態(tài)而對中國存在的刻板偏見與誤解。 　　而隨著美國大選的不斷臨近，我們也不認為這一局面會發(fā)生改變，甚至即便特朗普在此次大選后下臺，這一對中國整體負面的認知，也不會改變。 另一方面，對于美國在疫情應(yīng)對中的表現(xiàn)，美國人的看法則十分地分裂。支持共和黨的人，尤其是作為白人和保守派的受訪者，都更傾向于認為美國做得好，而且學(xué)歷越低越認可美國。 　　這也比較符合美國媒體和民調(diào)機構(gòu)對于美國總統(tǒng)特朗普支持者的一些認定標(biāo)準(zhǔn)：白人、低學(xué)歷、共和黨保守派。 這一分裂還體現(xiàn)在對于美國在疫情后國際影響力走向的認知上。支持共和黨的人、尤其是該黨保守派的受訪者，以及低學(xué)歷的受訪者，都認為美國的影響力不會衰退甚至?xí)黾?。但民主黨的支持者和高學(xué)歷人群則認為會衰退。 不過，雖然高學(xué)歷的美國受訪者可以看到美國在疫情中的不堪，但他們同樣存在對中國的無知和源于意識形態(tài)的刻板偏見，這也是為何他們無法看到中國的付出和成績，并也對中國持有負面看法的原因。 　　至于對世衛(wèi)組織的看法，從皮尤的調(diào)查來看，美國人的態(tài)度也同樣非常分裂，并直接受到黨派政治的影響，即支持共和黨的受訪者絕大多數(shù)都不認可世衛(wèi)組織，而民主黨的受訪者中則有超半數(shù)對世衛(wèi)組織表示認可。 　　學(xué)歷在對世衛(wèi)組織的看法中也起到了一些影響，高學(xué)歷人群超半數(shù)認可世衛(wèi)組織，低學(xué)歷的超半數(shù)不認可。但如下圖所示，這種影響并不明顯。 最后，此前一些來自其他國家和地區(qū)的民調(diào)機構(gòu)對于新冠肺炎疫情的民調(diào)，卻顯示出與美國人看法截然不同的結(jié)果。 　　根據(jù)香港《南華早報》的報道，德國一家名為科爾伯基金會（Koerber Institute）的民調(diào)機構(gòu)，以及皮尤調(diào)查中心早前的一項涉及德國的民調(diào)，都顯示德國人對中國的認知出現(xiàn)了改善，對于美國的認知則出現(xiàn)了惡化。 尤其諷刺的是，從這一報道來看，這種民意的變化還是出現(xiàn)在德國媒體整體對華負面的報道腔調(diào)之下，而這也令德國一些媒體界的“知識分子”感到驚訝甚至不悅。他們一邊宣稱這是因為受訪者“反美”和“反特朗普”才會認可中國，另一邊還攻擊這些認可中國的受訪者“在政治上很天真”。 　　這也進一步說明西方的一些受過“高等教育”的人群，并不會在對中國的認知上比低學(xué)歷人群好到哪里去。他們受到的“教育”反而會進一步固化他們對中國意識形態(tài)的偏見，令他們難以再通過“去意識形態(tài)”的視角客觀地看待中國。